Из рода русских воинов
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:53 Сегодня 11

С. Удальцов назвал победителей праймериз по выбору кандидатов в мэры Москвы от левых сил.

«Победители у нас такие, мы определили пятерку: на первом месте Елена Шувалова, депутат Мосгордумы, действующий от КПРФ; Максим Шевченко, журналист, представитель «Левого фронта», занял второе место; на третьем месте – бывший депутат Госдумы и Мосгордумы от КПРФ Вадим Кумин; четвертое место – Валерий Рашкин, лидер московской организации КПРФ, и пятое место – депутат Мосгордумы Николай Зубрилин», – сказал Удальцов Интерфаксу в понедельник.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
19:41 Сегодня 5

Первое предложение нового министра: экология за счет населения

Новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин предлагает для решения экологических проблем привлекать средства населения и не рассчитывать на нефтегазовые доходы.

1. valera080370 02:12 7 октября 2014 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
2. wiking33 03:59 7 октября 2014 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
3. дикий 13:00 7 октября 2014 г. 0
Мавродин В. В. А. А. Брусилов. М. : Госполитиздат, 1942. 48 с.<br />
Из Википедии.<br />
_____________________________________________________<br />
Помнится, что в серии ЖЗЛ в Советское время<br />
была книга о Брусилове.<br />
Предлагаю В. БОНДАРЕНКО хотя бы просто слегка<br />
поразмыслить о том, почему некоторые талантливые<br />
царские генералы, такие, как Юденич и Врангель, <br />
проигрывали сражения таким, как Фрунзе и Будённый, <br />
не имевшими военного образования.</i></b>
4. vasilevs 20:27 7 октября 2014 г. 0
конечно, подвиг российских воинов в первую мировую войну заслуживает и внимания, и уважения. Только вся эта кампания по возвеличиванию царских генералов опять обильно сдабривается скрытой антисоветчиной: подозреваю, что будут предприняты попытки поставить в один ряд советских полководцев, отличившихся в Великой отечественной, и царских генералов, которые, несмотря на "брусиловские прорывы" проиграли и первую мировую, и гражданскую</i></b>
5. parkommuna 20:37 7 октября 2014 г. 0
По-моему, автор напрасно витийствует на счет первой мировой войны, рассказывая о героических подвигах отдельных ее участников, покрывших себя славой. Во имя чего руководители стран, участвующие во всемирной бойне, бросали в жертву своих подданных? Ответ прост: за передел мира, за ограбление чужих территорий, иными словами: война была грабительской. Две противоборствующие группировки стран, развязавшие первую мировую, желали одного: отхватить друг у друга куски территорий побольше и побогаче. У всех воюющих стран были свои герои, но за что эти герои воевали? Ведь кроме медалей и орденов они ничего бы не получили, поскольку добычу поделили бы денежные мешки. Так что облагораживать, ставить памятники участникам первой мировой – не стоит. Да, был Брусиловский прорыв, были местечковые победы, но в целом этот прорыв победы не сделал, поскольку царская клика оставила победителя без всякой поддержки, или проще: предала его. Автор почему – то умалчивает о деятельности генералов - предателей Ренненкампфе и Артамонове, оставивших армию Самсонова на съедение немцев и в целом о генеральном штабе, не умеющего проводить войсковые операции, об отсутствии у русской армии тяжелого вооружения. До автора не доходит, что первую мировую войну царская Россия проиграла задолго до Октябрьской революции. <br />
</i></b>
6. katya 23:33 7 октября 2014 г. 0
Да,не знаю ,как САМ Бобров отнесётся к этой рецензии на его книгу,но я -шокирована!<br />
Книгу НЕ ЧИТАЛА и читать после ТАКОЙ рецензии-не буду!<br />
Не хочу разочаровываться в А.Боброве.<br />
Всё-таки-для меня он- прежде всего ПЕВЕЦ Великой Отечественной!<br />
А эти книга и рецензия -дань ли моде,стремление ли успеть вписаться в рой охаивателей Революции,Гражданской Войны не соответствуют духу МОЕЙ " Советской России!<br />
Да и панегирик Любимову...В этом же номере.<br />
Очень жалко,но-видимо,прощай"Советская Россия"?-Здравствуй"СР-сегодня"?-надеюсь ,что всё-таки-НЕТ!</i></b>
7. skyrover 00:57 8 октября 2014 г. 0
Катуа,боюсь, что Вы правы. СР становится совсем не "боевым" печатным изданием КПРФ,а какой-то мелко-буржуазной газетенкой районного масштаба. К сожалению.</i></b>
8. НКВДшник 00:58 8 октября 2014 г. 0
Уважаемые!Надо отделять плевела от пшеницы)И Героев от хероев!Самсонова, Бруссилова от Ренекампфа!Не знаю как вы но я считаю надо поставить монументы и памятники погибшим в этой войне, также чтить генерала Бруссилова, который прославил русское оружие и его гениальная операция послужила стратегией будущих побед в ВОВ и других войнах России, героизм бойцов генерала Самсонова в Мазурских болотах, героическая оборона Осовца и другие героические примеры!Надо чтить свою Великую Историю и всех своих Героев, никто не должен быть забыт!</i></b>
9. katya 11:58 8 октября 2014 г. 0
Если бы ЧТИЛИ забытых,не вычёркивая Советских Героев,не охаивая всё Советское-кто бы возражал!<br />
Но ведь ПЕРЕПИСЫВАЮТ историю,не столько возвышая Брусилова,сколько очерняя большевиков,Героев Гражданской-и саму нашу Великую Октябрьскуб Социалистческую революцию!<br />
Все СМИ-преуспели в этом ИЗВРАЩЕНИИ,<br />
Потому ТАК обидно-находить эти же высказывания на страницах"Советской России"!<br />
И беспрестанно подчёркивать роль ОТЦА А.Боброва.<br />
Нисколько не умаляя его заслуг-мне ближе БРАТ А.Боброва!<br />
Потому что тот проявил Героизм-во имя НАШЕЙ Советской родины!<br />
А та Первая война-не нужна была России,и здесь большевики в её оценке-были и остаются ПРАВЫ!<br />
У меня дед-крестьянский паренёк,ушёл в 14 году на эту же войну со своим двоюродным братом<br />
Висят у меня на стене их старинные фото<br />
Брат-погиб,дед-дослужился до унтер-офицера,про награды-не знаю.<br />
Был тяжело ранен в 16,более полугода пролежал в госпиталях.В Гражданской-не участвовал-по инвалидности.<br />
Огранизовывал колхоз,хотя был крепким середняком.<br />
В него -кулаки стреляли.Был и председателем сельсовета,и председателем колхоза,позже-после Хрущёвской кукурузы-бригадиром<br />
Остался до конца жизни-честным Советским Человеком.<br />
За что до сих пор испытываю к нему глубокую любовь и уважение!<br />
</i></b>
10. avva1 15:57 8 октября 2014 г. 0
Не стоит переписывать советскую историю, разложившую всё по полочкам. Героизм присутствовал во всех войнах, но цели войн были разными, несправедливыми в империалистической войне 1914 года и справедливыми со стороны Красной и Советской армии в Гражданскую войну и Великую Отечественную войну советского народа. Сейчас через героизм, через личные семейные воспоминания идеологический противник пытается размыть это различие целей, проникнуть в сознание, а затем и замазать часть картины войн, написанные советской историей и заменить их на свои ложные картины. Это идеологическая диверсия и не следует ей поддаваться. Акценты событий, связанных с войнами, четко расставлены в советской истории и нужно отстаивать их, не уступая противнику. Иными словами про эти войны всё было правильно написано в советской истории и менять в ней ничего нельзя.</i></b>
11. синегорец 22:25 8 октября 2014 г. 0
Некоторые форумчане крайне недовольны книгой А.Борова и отзывом о книге В.Бондаренко.Я считаю, что труд а, Боброва заслуживает уважения (хотя я книгу не читал, но обязательно прочитаю) тем более, что произошло историческое событие - столетие начала Первой мировой войны. Да, Первая мировая война было империалистической, но не Брусилов и, тем более, не отец Боброва её организовали. Они солдаты-войны честно выполнявшие свой долг и воевавшие смело и мужиственно. Живи они в период ВОВ и я уверен не предали бы свою страну и народ, как и брат Боброва сложивший свою голову в этой войне. Тем более А. Брусилов не убежал за границу, как многие белогвардейские генералы, и не воевал против Красной армии, а перешёл на службу в неё. <br />
Не следует противопоставлять Первую мировую и Гражданскую войны, цели и задачи этих войн были совершенно разные. Да, наша современная власть, во главе с Путиным, всячески пытается принизить и охаить советское прошлое, возлагает цветы к могилам белогвардейских генералов потому, что они предатели. Я не думаю, что А.Бобров, написав книгу "Брусиловский прорыв", ставил своей целью затмить историю Гражданмской и ВОВ войн.Он просто хотел раскрыть отдельный кусочек истории нашей страны, тем более, к которой причастен его отец. Какова бы не была история нашей страны о ней надо помнить.</i></b>
12. НКВДшник 22:47 8 октября 2014 г. 0
Как понять война справедливая или несправедливая???Если напал враг, то долг каждого мужчины защищать свое Отчество, своих жен и детей!В Первую мировую Германия первая напала на нас, а Австро-Венгрия на Сербию!И как говорят:Пусть даже моя Родина не права, но она моя Родина))И никто не чернит историю славную историю СССР, просто возникает вопрос, чтобы чтить действительно Героев Первой Мировой Войны:генералов, офицеров и простых солдат!И не нужно чернить историю Отечества, в любой период, будь то Киевская Русь, Московское Царство, Российская Империя, СССР, РФ, всегда были Герои(которых надо чтить, Бруссилов-славный сын Отечества, настоящий патриот и офицер) и херои, которых мы тоже не должны забывать, чтобы потомки помнили о них, и не повторяли их "подвиги"</i></b>
13. katya 23:20 8 октября 2014 г. 0
В ПЕРВУЮ мировую-Германия на нас-не нападала!</i></b>
14. А_фанасий 01:58 9 октября 2014 г. 0
Тов. Бондаренко давно известен своими настойчивыми, если не сказать назойливыми попытками примирить "белых" и "красных" патриотов. Но попытки эти, увы, оказались безрезультатны, если под этим понимать согласие народа на такую "гремучую смесь", а не прибыль от многочисленных коньюнктурных изданий. Да и "примирение" это, как тут уже замечали, больше походит на сдачу завоеванных позиций в угоду текущей политической моде. История уже рассудила, кто был прав, и кого поддержал народ ТОГДА. Бондаренко же все пытается соединить несоединимое - белую и красную идеи. Но ведь белой идеи, как таковой, НЕТ. Нечего соединять-то! Белые тогда боролись не за царя, как многие думают (так для простоты учили в советской школе), а за "демократическую республику". Что это за гадость, мы сдуру уже напробовались в последние 23 года. А тогда народ быстро раскусил фальшивость этого лозунга и отдал предпочтение большевикам, которые и сумели создать крепкое государство. </i></b>
15. НКВДшник 12:24 9 октября 2014 г. 0
5. Разместил katya ( 2014-10-08 23:20:58)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
В ПЕРВУЮ мировую-Германия на нас-не нападала! Вообще-то 01 августа 1914 Германия она объявила войну России!</i></b>
16. andreewich48 20:36 18 октября 2014 г. 0
Комментарий удален модератором
17. magen1234 00:53 8 декабря 2014 г. 0
<a href="http://www.obmreplicas.net/">replica rolex watches</a></i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№53(14585) 22 мая

«ОПГ в ЖКХ» В.Н. ВАСИЛЬЦЕВ о коммунальных поборах.

«Мост между прошлым и будущим?» Впечатления строителя Братской ГЭС Наума БЕРКОВИЧА,  побывавшего на строительстве Крымского моста.

«О чем мечтает Донбасс». Заметки писателя Вадима КИРПИЧЕВА.

«Ельцин – Трамп: параллели». Зарубежное досье.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:53 Сегодня 11

С. Удальцов назвал победителей праймериз по выбору кандидатов в мэры Москвы от левых сил.

«Победители у нас такие, мы определили пятерку: на первом месте Елена Шувалова, депутат Мосгордумы, действующий от КПРФ; Максим Шевченко, журналист, представитель «Левого фронта», занял второе место; на третьем месте – бывший депутат Госдумы и Мосгордумы от КПРФ Вадим Кумин; четвертое место – Валерий Рашкин, лидер московской организации КПРФ, и пятое место – депутат Мосгордумы Николай Зубрилин», – сказал Удальцов Интерфаксу в понедельник.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
19:41 Сегодня 5

Первое предложение нового министра: экология за счет населения

Новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин предлагает для решения экологических проблем привлекать средства населения и не рассчитывать на нефтегазовые доходы.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:09 21 мая sredne-asiat

Мост между прошлым и будущим?

Наум БЕРКОВИЧ: 1) "Что привело их сюда? За всех не скажу, но мотивация подавляющего большинства только одна – рабочее место и зарплата для проживания. … Не остается ...
22:24 21 мая Игнат

Клянемся по чести и совести жить!

Ещё несколько лет назад предполагал - вот найдётся место в "Советской России" для ПЕРИОДИЧЕСКИХ сообщений о жизни и деятельности смены коммунистов - Пионерии и ...
22:20 21 мая RusMos

ЕЛЬЦИН – ТРАМП: ПАРАЛЛЕЛИ

Надо было за Рыжкова.
22:20 21 мая бирюса

Клянемся по чести и совести жить!

Вот Рыба как злорадствует!
22:19 21 мая indago2010

В час церковной службы в Грозном АТАКОВАН ХРАМ

Дважды, в 2009 и 2010 году довелось работать в Чечне. Раз в месяц заходил в храм, чтобы просто побыть в русском мире. В 2009 году действовал режим КТО, чтобы войти во двор ...
22:18 21 мая RusMos

Болгария предлагает построить прямой газопровод из России

Болгария предполагает, а Брюссель располагает. И прав вовик - утром деньги, днём стулья.
22:12 21 мая RusMos

Мост между прошлым и будущим?

Когда строили Братскую ГЭС и другие, то эти объекты энергетики были жизненно необходимы для ВСЕЙ инфраструктуры государства социальной справедливости, без них ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад sredne-asiat
минуту назад vladsovya
2 минуты назад Sergo
4 минуты назад Пушкинец
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
1
2
3
6
7
9
10
12
13
14
16
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3887 сек.
НАВЕРХ