Где «переворот», а где «революция»?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:07 Сегодня 3

В России увеличилось число недовольных школами родителей

В России у 86% родителей есть претензии к качеству преподавания в школах. Об этом говорится в мониторинге РАНХиГС за период 2014 по 2016 год.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:52 Сегодня 1

В КГБ Белоруссии рассказали подробности о раскрытии украинской агентурной сети

Сотрудникам Комитета госбезопасности (КГБ) Белоруссии удалось раскрыть украинскую агентурную сеть, действовавшую по приказу министерства обороны Украины, говорится в сообщении пресс-службы КГБ.

 

1. Евгений_111 20:55 16 августа +6
У нынешней власти всё через пень-колоду: одна рука не ведает, что другая делает. Хотя диагноз её вполне очевиден: двуличие. Ну хорошо, пусть даже Февральская и Октябрьская революции - всего лишь этапы одной «Великой российской революции», но тогда:

1) почему мы, как французы, не отмечаем торжественно это ВЕЛИКОЕ событие в жизни страны?
2) почему череда "голов" российских властителей в Петроверигском переулке Москвы обрывается на головах Львова и Керенского, тогда как великим головам Ленина и Сталина места среди них не нашлось? У Церетели бронза, что ли, закончилась?
3) почему вопреки объединяющему понятию «Великая российская революция» тот же официоз упорно и настойчиво разъединяет её, считая первый, белый, её этап "правильным", а второй, красный - "ошибочным"?..

И подобных вопросов власти и её "чернильной рати" можно задать тысячи, но все они - увы, риторические.
2. Vach 21:27 16 августа +7
Всегда , сталкиваясь с подобными "учебниками", теряюсь в догадках :авторы - дебилы или настолько подлые люди, что , в угоду власти, готовы поступиться честью своего имени ?
Впрочем, сегодня, в "60 минут" Жириновский визжал, перекрывая всю студию, что " никакой дружбы народов в СССР не было, что дружбы народов вообще не бывает, что это только начальники дружат между собой(накрытые столы, девочки), а народы между собой только враждуют!"
И такие клоуны у нас на полном серьёзе баллотируются в президенты !
3. Васса 22:58 16 августа +5
Омерзительный Жириновский - не клоун, нет! Он "работает" под юродивого, которых на Руси боялись, но и прислушивались к их бреду как к предсказанию. Балаганного клоуна могли в каторгу сослать и даже повесить за острый язык, а вот юродивого - никогда.
Жириновский с его показушной отвязанностью, природным бесстыдством и еврейкой наглостью - извечный "пробный шар" ВВП, через которого тот "трогает за вымя" электорат эрэфии с разными шизофреническими идеями типа: сделать ПУТИНА ЦАРЁМ, возродить монархию.
При этом ВВЖ сам себя полагает назначить "высшей аристократией" (при "безродном царе" то!), а остальные останутся быдлом и холопами.



































































































































































4. wowik 08:56 17 августа +2
На 1

«почему вопреки объединяющему понятию «Великая российская революция» тот же официоз упорно и настойчиво разъединяет её, считая первый, белый, её этап "правильным", а второй, красный — "ошибочным"?»

Наверное по этому, уважаемый Евгений_111

Из Интернета

« "Для Путина столетие революции - не повод для празднований", - так озаглавлена статья обозревателя Эдварда Лукаса на страницах Times.

Несмотря на то, что "империя зла была построена на лжи, страхе и массовых убийствах", коммунизм в целом ассоциировался у россиян с альтруизмом, современностью и интернационализмом, отмечает автор.

"Большевистская революция была направлена не против царя, она была направлена против наилучшей для России возможности в прошлом веке стать свободной, процветающей, капиталистической страной, руководствующейся буквой закона. И абсолютно те же перспективы Путин стремится подавить сейчас", - пишет Эдвард Лукас в своей статье в Times.

http://www.bbc.com/russian/features-39324986


Вряд ли стоит обращать внимание на последний абзац, и слова об «империи зла» являющихся ни чем иным как глупой (во всяком случае для большинства граждан РФ) пропагандой, но всё остальное, на мой взгляд написано верно.

Для путина столетие Октябрьской революции не может быть праздником. Отсюда и такая привычная для «нацлидера» вихляющая позиция. «Великая революция» есть, а праздника нет. «До слёз жалко СССР», а места для руководителей СССР в выступлениях нет, как и для памятников им.
5. Felix 11:02 17 августа -1
и все же г-н Емельянов передергивает-мне доводилось читать советские издания 20-х гг,где события 25 окт.1917 г.именовались именно переворотом-при чем тут Резун,тоже,нашли авторитет....февральская революция началась,как массовые народные протесты,общегородская забастовка рабочих,которыми воспользовались тогдашние правые либералы-октябристы и кадеты.....ничего подобного не было в октябре 1917г-большевики единолично захватили власть,опираясь на свои партийные НВФ....причем Ленин требовал захватить власть до съезда советов,чтобы поставить съезд перед свершившимся фактом...так что,даже восстановив лозунг "вся власть советам"большевики на деле не собирались отдавать им власть,что вызвало кризис даже в большевистском руководстве,когда Каменев,Зиновьев,Рыков,Ногин выступили с протестом против узурпации власти большевиками в противовес советам и вышли из состава Совнаркома.....о какой же революции тут можно говорить?
6. ancher4132 11:50 17 августа -2
Кстати, и Ленин иногда Октябрьскую революцию называл переворотом.

А теперь, что касается Жириновского. Нет, Жириновский не клоун и никакой не юродивый. Он говорит совершенно верные слова, именно то, чего желает народ и что народ хотел бы услышать. Он еврей, и не боится резать правду-матку. Другое дело что все, что он обещает, он делать не будет. Ему во власть пробраться, а уж там он наворочает делов. Побольше, чем ельцин и его выдвиженец путин. Но говорит он блестяще и интересно, слушать его приятно.
7. runin 12:13 17 августа +1
У статьи две части -
- Народная революция и дворцовый переворот в начале 1917 года
- Что принесла народу Октябрьская революция?
В первой части Емельянов защищает право «Февральской революции» на то, чтобы называться революцией.
И, вроде бы, именно в этой части он возражает авторам учебника.
А во второй части, он, наверное, тоже чему-то возражает, но "объединяющему понятию" «Великая российская революция», использованному авторами, это никак не противоречит.
И Евгений_111 тоже тут отмечает -
_"почему вопреки объединяющему понятию «Великая российская революция» тот же официоз
_упорно и настойчиво разъединяет её, считая первый, белый, её этап "правильным", а второй, красный - "ошибочным"?"
Что касается слова "переворот", переворот перевороту рознь. Большевикам пришлось потом очень много работать.
8. sokol 12:40 17 августа +2
На № 6 анчер4132.Ваше:"Но говорит он (Жириновский) блестяще и интересно, слушать его приятно".В далёкие времена,когда на ТВ Савик Шустер вёл передачу "Свобода слова" предоставил слово Жириновскому,он выдал "когда я буду президентом - вы все будете в гробу".Кто все,не уточнил.Вы анчер4132 желаете быть в гробу? Видимо нет.Тогда будьте поосторожнее с выводами.Чувствуется,что вы не читали статью Белова "Жириновщина".
9. ancher4132 14:37 17 августа -2
Статью Белова да - я не читал. Но когда Жириновскй обещал в гроб, он, скорее всего, имел таких, как Савик Шустер. Почитайте повнимательнее мою заметку, и вы увидите, что я ни в коем случае не желаю его президентства. Я убежденный коммунист. Но слова из песни не выкинешь - говорит он действительно блестяще. Зюганову бы так.
10. edik 16:03 17 августа +1
Продолжается и идёт жесточайшая "холодная" Гражданская война. Они наступают, а мы, имея явный фактологический и моральны перевес, вместо наступления всё пятимся, да оправдываемся.
11. Уфимцев 01:17 18 августа +1
На 3 Васса
"... Жириновский с его показушной отвязанностью, природным бесстыдством и еврейкой наглостью - извечный "пробный шар" ВВП, через которого тот "трогает за вымя" электорат эрэфии ..."

Браво!!!
12. бирюса 09:13 18 августа +2
Ох, эти учебники и их авторы! Беда, самая настоящая беда!
И наверное недалеки от истины те, кто сказал, что "дебилы", и те, кто сказал, что "подлецы".
Уже писала когда-то, что ребятишки чувствуют эту иезуитскую фальшь, характерную для учебников Советского периода. И представьте, обижаются и возмущаются, да сильно так! Прямо характеристику авторам дают, спрашивая, почему вопросы касающиеся политики большевиков освещаются с негативной стороны, а их явные успехи упоминаются "всколзь", как бы сквозь зубы. Молодчинки они у нас, многое уже понимают.:-)
13. ancher4132 11:38 18 августа 0
На 10. Ход ваших мысле
14. ancher4132 11:43 18 августа -1
На 10. Ход ваших мыслей во всех ваших комментариях мне нравится. Но только не продолжается и идет, она уже прошла. И победили белые. Теперь они показывают, что они из себя представляют, какая их власть. Если бы не победили большевик, эти сегодняшние прелести наступили бы еще в 20-м году.
15. Васса 11:55 18 августа +1

11. Уфимцев 01:17 18 августа +1
На 3 Васса
"... Жириновский с его показушной отвязанностью, природным бесстыдством и еврейкой наглостью - извечный "пробный шар" ВВП, через которого тот "трогает за вымя" электорат эрэфии ..."

Браво!!!
====================================
Спасибо за понимание МЕСТА Жириновского в путинской колоде функционеров по продвижению ВВП в незаменимого спасителя отечества.
Лично я презираю этого фигляра, потому что понимаю его пагубную роль двуликого Януса в бедах России УЖЕ состоявшихся и ЕЩЁ предстоящих.
16. Vvasilich9 10:08 21 августа +1
Уважаемый Юрий Емельянов поставил вопрос: "Где «переворот», а где «революция»?". Но своей статьей ответа НЕ дал.

Приведу цитату из НАШЕГО автора: "Чтобы принизить значение Великого Октября, после реставрации капитализма в нашей стране широко распространялась версия В. Резуна, который уверял, будто до 1927 года советские руководители, говоря о событиях в октябре 1917 года, называли их «переворотом», а не «революцией»."

Можно возразить и В. Резуну, и Ю. Емельянову рядом цитат из В.Ленина, в которых в 1920 году говорится о событии 25 октября 1917 года и как о ПЕРЕВОРОТЕ, и как о РЕВОЛЮЦИИ:

"Не может же быть, чтобы германские левые не знали, что вся история большевизма, и до и после Октябрьской РЕВОЛЮЦИИ, полна случаями лавирования, соглашательства, компромиссов с другими и в том числе с буржуазными партиями!" (C. 54)

"В самый момент Октябрьского ПЕРЕВОРОТА мы заключили не формальный, но очень важный (и очень успешный) политический блок с мелкобуржуазным крестьянством, приняв целиком, без единого изменения, эсеровскую аграрную программу, т. е. заключили несомненный компромисс, чтобы доказать крестьянам, что мы хотим не майоризирования их, а соглашения с ними." (C. 57)

"Надо заметить, между прочим, что победа большевиков над меньшевиками требовала не только до Октябрьской РЕВОЛЮЦИИ 1917 года, но и после нее, применения тактики лавирования, соглашательства, компромиссов, разумеется, такого и таких, которое облегчало, ускоряло, упрочивало, усиливало большевиков насчет меньшевиков." (C. 59)

"Особые условия, усложнившие и замедлившие борьбу победившего буржуазию пролетариата с крупным крестьянством в России, сводятся главным образом к тому, что русская РЕВОЛЮЦИЯ после ПЕРЕВОРОТА 25. X. (7. XI.) 1917 г. проходила через стадию «общедемократической», т. е. в основе своей БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ, борьбы всего крестьянства в целом против помещиков; затем — к культурной и численной слабости городского пролетариата; наконец — к громадным расстояниям и крайне плохим путям сообщения. (с. 176, все цитаты из ПСС т. 41 )

И вот в последней цитате есть ответ на поставленный вопрос Ю. Емельяновым. В случаях завоевания ВЛАСТИ Ленин говорит о ПЕРЕВОРОТЕ, а в случаях определения целей у него обязательно речь о РЕВОЛЮЦИИ, об изменении социального строя.

Можно сделать вывод о том, что все разговоры о цветных РЕВОЛЮЦИЯХ и РЕВОЛЮЦИИ достоинств есть буржуазные попытки извратить и принизить в глазах общественности понятие РЕВОЛЮЦИИ, в действительности мы имеем здесь яркие образцы ПЕРЕВОРОТОВ с особым участием внешних сил, т.к. нет изменения социального строя во всех этих случаях.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№133 (14516) 21 ноября

«Единороссы в пятый раз отказали «детям войны». Репортаж Галины ПЛАТОВОЙ из Госдумы.

«Гримасы рынка и… промышленная политика». Александр ЧУПРАКОВ о состоянии промышленности в российских регионах.

«Звезда» в очереди». Дмитрий АГРАНОВСКИЙ об актере Дюжеве, ратующем за социальную сегрегацию.

«Кривосудие». В преддверии приговора МТБЮ генералу Младичу Екатерина ПОЛЬГУЕВА подводит итоги почти четвертьвековой деятельности гаагского судилища.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:07 Сегодня 3

В России увеличилось число недовольных школами родителей

В России у 86% родителей есть претензии к качеству преподавания в школах. Об этом говорится в мониторинге РАНХиГС за период 2014 по 2016 год.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:52 Сегодня 1

В КГБ Белоруссии рассказали подробности о раскрытии украинской агентурной сети

Сотрудникам Комитета госбезопасности (КГБ) Белоруссии удалось раскрыть украинскую агентурную сеть, действовавшую по приказу министерства обороны Украины, говорится в сообщении пресс-службы КГБ.

 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:10 20 ноября Grigory

БЕЗДОННО-БЕСПАРДОННАЯ БОЧКА

На заслуги папы ссылается. А при чём здесь папа, если ты уже 30 лет сам руководишь этим театром? Но всё в духе властей, которые все провалы объясняют тяжёлым наследием советской эпохи. Вот и у Константина виноваты все другие, кроме его самого.
20:09 20 ноября суслик

Единороссы в пятый раз отказали «детям войны»

"За - кремлёвское Правительство НЕ ВЕЛИТ, против - боязно перед народом светиться...(из текста) Прогресс всё-таки есть... За - страшно, против - стыдно...Значит, бояться Народа, даже тогда, когда он спит...
20:01 20 ноября Aurora17

«Звезда» в очереди

Не могу не процитировать : " И это правильно! Извините, но это факт – во всем мире не любят богатых. Потому что большинство из них совсем не Стив Джобс или Пол ...
20:00 20 ноября Felix

«Звезда» в очереди

увы -призывы г-на Аграновского разительно расходятся с примерами его отношения к рядовым ... читать проповеди куда легче,чем быть праведником.....
19:58 20 ноября суслик

«Звезда» в очереди

"делают такую ЛАБУДУ и ТУФТУ, сериалы эти ДЕШЁВЫЕ и БЕЗДАРНЫЕ..." (из текста) Хорошо уже, что этот Актёр знает себе НАСТОЯЩУЮ цену, когда смотрит на свою работу как на "лабуду и туфту"...
19:58 20 ноября Aurora17

«Звезда» в очереди

А я вот так подумал и ещё решил сказать: наверное, это хорошо, что Дмитрий Аграновский обьясняет читателям " Советской России" какие-то простые и понятные истины.
19:55 20 ноября katya

«Звезда» в очереди

Уважаемый 3. RusMos! 18:46 20 ноября +2 Вот такие граждане России в России - едут в страну, разрешающую марши ветеранов СС, и хают Россию. ----- Именно ЭТО возмутило меня . На ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад katya
минуту назад Gudwin
минуту назад Felix
минуту назад andreewich48
минуту назад суслик
минуту назад Артур
минуту назад Grigory
минуту назад Витним
минуту назад Doba
минуту назад Marina1970
2 минуты назад Игнат
4 минуты назад generator
4 минуты назад vitya_ivanov_40
5 минут назад Aurora17
6 минут назад Чусовитин
7 минут назад SergeiKazak54
9 минут назад wowik
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
31
1
3
4
5
6
7
10
12
13
15
17
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.5303 сек.
НАВЕРХ