СИСТЕМА ПРИВАТ-ГРАБЕЖА
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 17 августа 6

Колбасники бьют челом

Производители колбасы попросили правительство помочь повысить цены

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
14:08 18 августа 2

Александр Лукашенко сменил руководство белорусского правительства

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сменил руководство правительства. Об этом сообщается на сайте главы государства.  Премьер-министром стал бывший глава Банка развития Сергей Румас.  Он сменил на этой должности Андрея Кобякова, который  возглавлял  кабмин с 2014 года.

14:07 18 августа

Умер Кофи Аннан

10:42 15 августа 12

Умер Эдуард Успенский

1...45678910
Страница 8 из 10
141. akbar 22:23 8 октября 2017 г. -5 +1
Valpg76 21:47 8 октября 0
Для 145.akbar:
К сожалению потому, что люди, которые выбирают социализм, вправе рассчитывать, что их жизнь улучшиться.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А как иначе? По другому может быть только в воспалённом мозге местных мыслителей.
Тебе что, сволочь, мещанская социализм не нравится с очередями? - вопрошают они. Когда не было свободы слова разумно было промолчать или соврать и сказать очень даже нравится, а когда Горбачёв объявил гласность, то "плотину прорвало".
Я кстати в конце 80-х и начале 90 -х считал, что социализм лучше для людей, но был в меньшинстве.
Потом я пришёл к такому мнению - какая разница, какое у меня лично мнение, если большинство существующее положение устраивает?
Вы говорите, что не у всех хватает денег на всё ,что они хотят.
Так это и является сильнейшим стимулом для мотивации к труду, чем мотивация зарабатывания денег без возможности их отоварить.
Кроме того, всё-таки большинство россиян привыкли соизмерять свои расходы и желания со своими доходами, кроме тех, кто здесь постоянно ноет и страдает; то по Платону, то по курортному сбору, то по реновации или капремонту.
Совершенствоваться капитализм по-моему будет очень долго, как раз в направлении социализации,пока не перейдёт по Марксу в социализм, это можно и сегодня видеть и в США, и Западной Европе.
142. Valpg76 22:43 8 октября 2017 г. -1 +1
Для 151. akbar:

Можно создать этакую элиту, ( что и пытаются сделать и оправдать) предоставить ей самые лучшие, безграничные возможности, дать лучшее образование и потребовать соответствующего управления экономикой, наукой, культурой. А остальным остатки, ну так, чтобы не голодали в большинстве. Возможно вы попадете в эту элиту, а может нет. По крайней мере конфликты в обществе обеспечены. Это капитализм. А есть другой, и по-моему более эффективный путь, когда все имеют примерно равные возможности для развития. И тогда и выявляются талантливые и творческие люди. Это социализм. Совершенствовать капитализм в сторону социальной справедливости можно долго, но сколько конфликтов произойдет в обществе, сколько упущенных возможностей у большинства людей, а в конечном счете у всех. Несмотря на то, что в Европе идет сдвиг в сторону социализации, крупный капитал есть везде: в Европе он просто не светится, в отличие от США. А вместе с ним и острые социальные проблемы.
143. hitcliff 23:06 8 октября 2017 г. 0
Комментарий удален модератором
144. hitcliff 23:40 8 октября 2017 г. +3
Как интересно. Мой комментарий удален модератором. Перечитал его три раза и так и не нашел несоответствия правилам форума. Может новые правила ввели? Вообще неплохо было бы писать, каким правилам не соответствует удаленный комментарий. Посему попробую повторить

Для Valpg76

>Экономика должна развиваеться. Те зарплаты, которые раньше считались достаточными, сейчас, наверно, должны быть больше ( с учетом корреляции на инфляцию и с учетом государственных и общественных фондов для людей).

Вы написали про некий "дешевый рабочий труд при социализме"? Я Вас с просил - разве он был дешевый? Разве с развитием экономики зарплаты в СССР не росли при неизменных ценах?

>Если вспомнить созданный ранее социализм, то большая часть часть этого ВВП уйдет за границу на мировую революцию и поддержку демократических режимов, на поддержку братских социалистических стран, на покрытие разгильдяйства управляющих кадров в стране, и на глобальные проекты.

Разве большая часть ВВП СССР уходила за границу на мировую революцию и прочее, что Вы тут написали? Нет, это при периферийном капитализме значительная часть ВВП уходит за границу, как в нынешней России и Китае. Китай сам впустил глобальные ТНК, которые сегодня вывозят массу прибыли оттуда, а РФ добровольно выплачивает контрибуцию своим сырьем, согласно Вашингтонскому консенсусу. И у Китая, и у России экспорт сильно больше импорта. Вывозят существенно больше, чем ввозят. У СССР экспорт лишь немного превосходил импорт, а поддержка всего того, что Вы тут расписали, ограничивалась максимум 0,5% ВВП. В Этом году сальдо торгового баланса России ожидается в 120 млрд долларов чистого вывоза. По ценам мирового рынка это не менее 10% нынешнего ВВП. И так все годы "капитализма". От половины до трети экспорта вывозилось без компенсации импортом.

> И все это десятилетиями, оставляя свой народ нищим во имя мировой революции. Я и называю это рабством.

Можно много чего сочинить, но лучше посмотреть в доступные справочники по экспорту-импорту СССР и убедится, что это все сплошная туфта.
Данные по СССР в млрд. руб
Год________ Экспорт________Импорт_______Валовой продукт
1950________1,615__________1,310________
1960________5,0075_________5,066
1970________11,520_________10,559_______643,5
1980________49,634_________44,463_______1078,5
1985________72,664_________69,429_______1383,6

Как видим на поддержу всего того, что Вы написали, СССР в 1985 году вывез 72,664-69,429 =3,235 млрд рублей или 3,235/1383,6 = 0,23% своего валового общественного продукта. В 1980 эта доля была - 0,43%. Ну еще несколько сот тысяч его граждан из 280 миллионов трудились на стройках в развивающихся странах. Вот собственно и все. Не обеднели поди советские люди от такого, а? Как считаете?

Сейчас гораздо лучше вывозить за бугор по 100-200 млрд. долларов в год безвозмездно на вдвое меньшую по населению РФ, чтоб западные граждане не обеднели, не так ли? - спросите у Акбара - он Вам скажет, что это хорошо и правильно. И люди в стране в общем и целом довольны. Пускай Гейропа кушает наши харчи. Мы не обеднеем.

>Идеологические шоры вообще не привлекательны - социалистические, капиталистические или либеральные. Я за право людей иметь и высказывать свою точку зрения. А обязанность государства изучать потребности людей и следовать большинству, а не следовать идеологии кучки людей.

То есть государство должно жить без идеологии? И где Вы такое видели? Большинство сегодня хочет одно, завтра прямо противоположное. Или 51% хочет одного, а 49% прямо другого. И как такому следовать?

>Кроме того, всё-таки большинство россиян привыкли соизмерять свои расходы и желания со своими доходами,

То есть они типа не страдают от своих маленьких доходов? А у большинства они маленькие. Или они вообще не могут найти работу.

>Совершенствоваться капитализм по-моему будет очень долго, как раз в направлении социализации,пока не перейдёт по Марксу в социализм, это можно и сегодня видеть и в США, и Западной Европе.

Совершенствоваться капитализм уже не будет - потому как западное коренное население морально деградирует и закономерно замещается пришлым, и процесс этот уже не остановить. Это про Запад. А вообще капитализм - это всегда жизнь одних за счет других. Куда тут совершенствоваться? От этого можно только отказаться.
145. Valpg76 00:38 9 октября 2017 г. -2 +1
Для 154. hitcliff:
…"дешевый рабочий труд при социализме"? …

Не надо себя обманывать: труд при социализме раньше действительно был дешевым. Дешевле был труд заключенных, который тоже успешно применили для развития экономики. И сейчас дешевая рабочая сила является мощным стимулом для развития экономик, в том числе Азии и Европы.

По поводу братской помощи в цифрах из справочников нет желания тратить время: цены в СССР брались из головы, как и курс валют. Могу напомнить, что ам.доллар был всего 60 копеек, а на черном рынке в несколько раз больше. А нефть по нефтепроводу «Дружба» не по рыночным ценам, а долги, которые миллиардами мы до сих пор прощаем некоторым странам. А военная помощь некоторым странам… Это не было дешево, и Вы это прекрасно знаете. Быть авторитетом в развивающихся странах Африки, Азии, Южной Америки стоило многого. Народ, конечно, никто не спрашивал - незачем. Сейчас, конечно, вывозят больше. И тоже никто не спрашивает.

…государство должно жить без идеологии?…

У государства безусловно должна быть идеология, но отражающая интересы большинства людей, а не малой группы. И с чего Вы взяли, что интересы людей постоянно меняются? У отдельных людей такое может быть, но ведь мы и говорим о большинстве.

…Совершенствоваться капитализм уже не будет…

Я тоже был такого мнения. Но вижу, что общество стало воздействовать на предпринимателей, и есть изменения в социальную сторону, особенно для малообеспеченных граждан, в Европе, например. Но больших надежд я тоже не возлагаю на этот путь.
146. hitcliff 01:48 9 октября 2017 г. +1
Для Valpg76

>Не надо себя обманывать: труд при социализме раньше действительно был дешевым. Дешевле был труд заключенных, который тоже успешно применили для развития экономики. И сейчас дешевая рабочая сила является мощным стимулом для развития экономик, в том числе Азии и Европы.

Дешевизна труда китаййцев при работе на компанию Apple выражается в том, что им платят четверть- треть продажной цены смартфона Apple, хотя именно они его и делают. То есть на китайцах паразитируют жители США. Кто паразитировал на труде советских граждан "раньше"? Если никто, тогда их труд невозможно назвать дешевым. СССР не позволял никаким западным компаниям использовать своих граждан в качестве наемных рабочих. Китай позволяет, но поэтому Китай - политический карлик с несуверенной экономикой.

>По поводу братской помощи в цифрах из справочников нет желания тратить время: цены в СССР брались из головы.

То есть Ваши заявления не имеют никакого подтверждения, кроме Ваших личных выдумок, которые невозможно никак независимо проверить. По ценам СССР на братскую помощь тратилось не более 0,5% производства, правильные они были с Вашей точки зрения или неправильные, но именно по ним в СССР все и измеряли и другого способа не было. И уж конечно в СССР невозможно было предсиавить себе "правильных" капиталистических скачков цен в несколько раз за пару месяцев.

>Это не было дешево, и Вы это прекрасно знаете. Быть авторитетом в развивающихся странах Африки, Азии, Южной Америки стоило многого. Народ, конечно, никто не спрашивал - незачем. Сейчас, конечно, вывозят больше. И тоже никто не спрашивает.

Несколько миллиардов в год советских рублей, которые были дороже доллара -это с точки зрения тех стран, которые эту помощь получали, действителтно не было дешево. Но вот с точки зрения экономики СССР это тянуло максимум на полпроцента от валового производства, и других данных нет.
>У государства безусловно должна быть идеология, но отражающая интересы большинства людей, а не малой группы

Советская идеология и отражала объективные интересы большинства, а никакой не малой группы. Только поэтому и было возможно столь стремителтное развитие и такие достижерия на горазло более скромном, чем на Западе материальном фундаменте.

147. aleksandra 06:11 9 октября 2017 г. -1 +7
154. hitcliff 23:40 8 октября 0
Как интересно. Мой комментарий удален модератором. Перечитал его три раза и так и не нашел несоответствия правилам форума. Может новые правила ввели?
***********
Вам Просто не повезло, карма такая...
А вот на ветке о Че одна пользовательница поместила никчемный комментарий не по теме, содержащий оскорбления :хотя бы это ,
"68. gremina 20:16 8 октября -8 +2
На № 57
"Вот и снесла Александра яичко."
Шедевр "мысли!"

Кроме того, содержит ложь :

"Смогли дети Александру отправить лечиться за границу,"

А далее пространные рассуждения обывательницы ни о чём!
************
Наверное, действительно правила форума изменились, если поощряется групповое тролление, ложь и грубость.
Дописалась эта женщина до того, что себя с Лениным сравнила!
Вот так -то.
И в такой форме она вместе с некой Galatea пишет постоянно, из форума в форум...
Никаких удалений, предупреждений.
Сочувствую вам ,hitcliff.
148. Galatea 06:48 9 октября 2017 г. -5
— Приходит свекровь к невестке. Провела пальцем по телевизору. Показывая пыль на пальце, говорит:
— Какая есть пословица на этот случай?
Невестка недолго думая:
— Свинья везде грязь найдет ..
149. Valpg76 07:09 9 октября 2017 г. -2 +1
Для 156. hitcliff:
…Кто паразитировал на труде советских граждан "раньше"? Если никто, тогда их труд невозможно назвать дешевым…

Вот если бы от Вашей теперешней зарплаты оторвать 90% и отдать на развитие экономики государства, это было бы нормально - никто же не паразитирует на Вашем труде. Кстати, зарплаты у управленцев сегодня действительно ненормальные по сравнению с обычными гражданами Так что идея неплохая. Беда в том, что такое положение искусственно сохраняли даже не годами - десятилетиями, подорвав нормальную материальную заинтересованность у людей в труде. И сделала это кучка людей, выдающая свои ошибки за социалистическую идеологию. А если бы послушали народ, до того бы не дошло. Это когда ошибочная теория в головах некоторых людей отражается на миллионах людей и стране в целом. Результат - цветная революция в СССР и развал экономики. Кстати при ценообразовании из головы, торговать с другими странами - все равно, что ограбить своих же граждан. Ведь понятно, что в этом случае покупать будут то, что продается по дешевке. А это обесценивание труда людей в собственной стране.

…То есть Ваши заявления не имеют никакого подтверждения, кроме Ваших личных выдумок, которые невозможно никак независимо проверить...

Проверить, наверно, можно. Пересчитать все в реальные цены. Но труд это большой и у меня лично желания нет тратить на это свое время, чтобы Вас убеждать. Предлагаю Вам сделать это самостоятельно. И ситуация примерно как в Вашем примере с Китаем : на дешевом труде в СССР наживались другие государства и экономики.

…Советская идеология и отражала объективные интересы большинства, а никакой не малой группы…

Вы никогда не задумывались, почему же народ не поддержал коммунистов во время цветных революций при Горбачева и Ельцине? Да и сейчас пока массовой поддержки не чувствуется. Есть над чем задуматься.
150. Victorovich 07:12 9 октября 2017 г. +5
43. Triac 21:19 8 октября +2
Сегодня по радио "КП" передавали повтор передачи о том, что надо пересматривать приватизацию или не надо. Больше 70% проголосовало, что надо и называли её мошеннической, а не именной. Вот живём уже около тридцати лет в реформируемой стране, а от приватизации почему то рост экономики мизерный, а при строе без приватизированных предприятий рост экономики был впечатляющим. Может если и надо было приватизировать всю экономику страны для улучшения и ускорения её развития, только не те люди возглавили это дело, не государственники, а просто грабители и уничтожители промышленности. Может поэтому и рост ВВП такой мизерный и в основном за счёт продажи ресурсов на запад, а теперь, как говорит премьер, и продукции. Только, что же остаётся стране и её народу? Рост цен, а отсюда, наверное, тоже "рост" ВВП.===Почему поставили рост в кавычки? Правительство намерено поднять рост ВВП за счет чипирования и идентификации домашних животных на платной основе и внесло соответствующий закон в Думу,а сколько новых рабочих мест они создадут,для регистрации разных собачек и кошечек и хомячков.А так же проверяющих за правильностью их содержания и это не хохма ,а реальные дела партии "реальных дел". Сколько еще законов они напишут ,чтобы залезть в наш карман,а после пилить и пилить и переводить в офшоры награбленное у нас,чем не реальные дела путинских мародеров.
151. Victorovich 07:45 9 октября 2017 г. -2 +7
151. akbar 22:23 8 октября -4
Valpg76 21:47 8 октября 0
Для 145.akbar:
К сожалению потому, что люди, которые выбирают социализм, вправе рассчитывать, что их жизнь улучшиться.===Совершенствоваться капитализм по-моему будет очень долго, как раз в направлении социализации,пока не перейдёт по Марксу в социализм, это можно и сегодня видеть и в США, и Западной Европе.===Подскажи "дорогой" ,а где остальному миру разместить напечатанные фантики из их национальных валют,как делают это США,ЕС,ЯПОНИЯ,ВЕЛИКОБРИТАНИЯ и сейчас еще КИТАЙ? И кто тогда будет работать на этой грешной земле ,если все будут жить на халяву,как делают это в "золотом миллиарде" ,долги которого на январь 2012года составляли :Согласно последним данным ЦРУ, на 2012 год мировой внешний долг был равен 70,60 трлн долл. (примерно сопоставимо с величиной мирового ВВП).

Вот страны, занимающие первые строчки таблицы ЦРУ: США — 18,85 трлн долл.; Европейский союз — 17,95; Япония — 3,02; Швейцария — 1,54; Австралия — 1,48; Канада — 1,33. Совокупный внешний долг указанных стран «золотого миллиарда» составил 44,17. То есть 62,6% мирового долга. А вот как выглядят показатели по странам БРИКС (трлн долл.): Китай — 0,78; РФ — 0,52; Бразилия — 0,48; Индия — 0,41; ЮАР — 0,14. Итого по странам БРИКС получается 2,22 трлн долл., или 3,1% мирового долга.=== И долги эти за последние пять лет в "золотом миллиарде" только выросли в среднем на 10-15% и продолжают расти ежедневно.И как заставить отказаться от этого "совершенствования капитализма"и "золотой миллиард"в частности ,чтобы жил не за счет печатания фантиков ,которые "патриот США " Акбар держит под матрасом,а жили в нем от реального труда ,а не паразитировали на шее остального мира?
152. Galatea 09:39 9 октября 2017 г. -6 +2
162. Zoil-next 08:55 9 октября

(не удаляйте пожалуйста).

А что Вы написали противозаконного?

"Как сообщили источники....... скорее всего, место Клычкова займет именно Зюганов, чтобы потом перейти на пост главы КПРФ. Он сам такое предположение не подтверждает."

Эта новость - самый лучший подарок к дню рождения Путина от Зюганова.
Он о таком раскладе в КПРФ, скорее всего, и мечтать не смел.

А для КПРФ - это последний, постчубайсовский, гвоздь в крышку коммунистической партии Российской Федерации.
153. Апрельский 09:40 9 октября 2017 г. -4 +3
Не соблаговолит ли господин Баринов сообщить: отчего это, как в какой -либо стране появляется социализм, так западные буржуи злобно на него кидаются, не стесняясь в средствах? вон, на Венесуэлу давят экономическими санкциями, конструируют оппозиционные политические партии. Тоже самое было в Югославии. На контрреволюционный государственный переворот в Москве в августе 1991 года, США затратили 20 млд. долларов.
Раз уж он, социализм, по мнению господина Баринова, неэффективный. ну и дождались бы, как он упадёт сам по себе, так нет же, огромные деньжищи затратили!
А как сейчас давят на КНДР? Ну, строят они себе чучхе и пусть строят. Так нет же? Выдумали, будто Северная Корея водородной бомбой обзавелась. Да вы на их экономику взгляните, какая там бомба... И тем не менее США делают всё от них зависящее, что бы сменить там строй. В Америке денежки считать умеют, просто так тратиться не будут.
Теперь про свободу слова, которая так восхищает господина Баринова. конечно, если восхвалить капитализм, тогда, действительно, полная свобода и даже - поощрения. Но если вы начнёте восхвалять социализм - спокойной жизни не ждите. Главный Пламенный, Г.а. Зюганов - это очень хорошо понял и особо не усердствует.
И ещё насчёт добрых методов. Совсем недавняя история: майдан в Киеве. Они как, мирными средствами, уговорами добивались реализации своих целей? Нет же. Буржую, хоть нашему, хоть западному, если ему кто - либо мешает, он не остановится перед применениием силы. А у нас рынологи искренне верят буржуйской пропаганде.
Рано или поздно, но России придётся перебираться на плановую экономику. Надо чётко знать, что будешь делать сегодня, а что - завтра. Другой вопрос: в каких условиях всё это будет происходить? Западные буржуи, да и наши, мирными средствами сделать это не позволят.
154. Galatea 09:44 9 октября 2017 г. -6
164. Апрельский, Вам больше здесь поговорить не с кем, как только со штрейкбрехером?

155. katya 10:37 9 октября 2017 г. -3 +3
Ну,ГИ влезла вновь во главу антиЗюгановского сопротивления.
Порадую её-я лично озадачена.На сайте КПРФ напечатано ЭТО-Симонин.Ошибка Ю.Ю.Болдырева.
https://kprf.ru/activity/industry/169515.html
Лично мне после этой публикации непонятно: КПРФ ЗА союз с Болдыревым или против?
156. Алиев 10:37 9 октября 2017 г. -2 +3
Каждая статья Юрия Болдырева объективно отражает те негативные процессы, которые произошли в последние годы существования СССР, после развала страны и продолжаются теперь в России.
Данная статья: "Система приват-грабежа" не исключение. Тема архи-важная, она еще долго будет обсуждаться, поскольку под видом "приватизации" Запад осуществил в России разрушительную революцию. Лично с Болдыревым я незнаком, но с упомянутым А.В.Бузгалиным приходилось общаться в МГУ еще при Гаврииле Попове...
Ведь тогда почти все русские (советские) экономисты и политики вели полемику о постепенном и плановом переходе к свободному рынку путем выборочного разгосударствления преимущественно убыточных предприятий, создания частных форм в сфере торговли и бытового обслуживания, были разработаны и Законы "О РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИИ" собственности. Были свои, русские, но разные Программы выдающихся советских экономистов - в первую очередь у Леонида Ивановича Абалкина при Кабинете Министров СССР, потом у Станислава Шаталина ("Реформа"), Ларисы Пияшевой, были предложения от Святослава Федорова (создание народных предприятий с коллективной формой управления), была Программа "500 дней" Григория Явлинского, да и сам А.В.Бузгалин предлагал альтернативные варианты.
-----Кстати, очень многие тогда не имели представления о "приватизации", пока не появился Чубайс.
.....Разгон Верховного Совета РСФСР (03 октября 1993 года) устроили под усиленным давлением Запада, поскольку Правительство России тогда противостояло "Гайдаро-Чубайсовским" законам о приватизации, об ускоренной и безвозмездной распродажи государственной общенародной собственности.
-----Я полностью поддерживаю автора статьи Ю.Болдырева и глубоко убежден, что еще в недрах Советского Союза, США и его союзники заложили "бомбу" медленного действия во все сферы экономики и гос.управления (включая и ЦК КПСС), а после горбачевского трамплина, задействовали ее при Ельцине. Переворот в 1993 году нанес русскому народу самый тяжелый удар за всю историю развития - у народа отобрали все, все что он копил и строил веками, и передали жуликам, ворам, бандитам, продажным политикам, предателям и проходимцам. Все они теперь - ЭЛИТА, или ОЛИГАРХАТ.
Тема статьи Юрия Болдырева - "СИСТЕМА ПРИВАТ-ГРАБЕЖА" этому подтверждение. Болдырев сам был в гуще событий тех лет.
Можно по-разному относиться к его поступкам в разные периоды жизни. В его любви к своему народу, к своей стране, в его порядочности и честности, я не сомневаюсь.
А "приват-бомба", заложенная заграничными "гарвардскими ребятами" под чутким руководством ЦРУ в сердце России не дает развиваться экономике крупнейшего в мире государства, держит в нищете значительную часть населения.
Со стороны видно, с каким трудом Президент России Владимир Путин управляет "олигархатом", пытаясь сохранить единство страны и народа. Однако, без смены экономического (и политического, в части управления страной) курса, о чем неоднократно говорил тов. Зюганов, изолировать, разминировать, заглушить и ликвидировать заложенную "ПРИВАТ-БОМБУ" не удастся.
157. Алиев 10:37 9 октября 2017 г. -1 +2
Каждая статья Юрия Болдырева объективно отражает те негативные процессы, которые произошли в последние годы существования СССР, после развала страны и продолжаются теперь в России.
Данная статья: "Система приват-грабежа" не исключение. Тема архи-важная, она еще долго будет обсуждаться, поскольку под видом "приватизации" Запад осуществил в России разрушительную революцию. Лично с Болдыревым я незнаком, но с упомянутым А.В.Бузгалиным приходилось общаться в МГУ еще при Гаврииле Попове...
Ведь тогда почти все русские (советские) экономисты и политики вели полемику о постепенном и плановом переходе к свободному рынку путем выборочного разгосударствления преимущественно убыточных предприятий, создания частных форм в сфере торговли и бытового обслуживания, были разработаны и Законы "О РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИИ" собственности. Были свои, русские, но разные Программы выдающихся советских экономистов - в первую очередь у Леонида Ивановича Абалкина при Кабинете Министров СССР, потом у Станислава Шаталина ("Реформа"), Ларисы Пияшевой, были предложения от Святослава Федорова (создание народных предприятий с коллективной формой управления), была Программа "500 дней" Григория Явлинского, да и сам А.В.Бузгалин предлагал альтернативные варианты.
-----Кстати, очень многие тогда не имели представления о "приватизации", пока не появился Чубайс.
.....Разгон Верховного Совета РСФСР (03 октября 1993 года) устроили под усиленным давлением Запада, поскольку Правительство России тогда противостояло "Гайдаро-Чубайсовским" законам о приватизации, об ускоренной и безвозмездной распродажи государственной общенародной собственности.
-----Я полностью поддерживаю автора статьи Ю.Болдырева и глубоко убежден, что еще в недрах Советского Союза, США и его союзники заложили "бомбу" медленного действия во все сферы экономики и гос.управления (включая и ЦК КПСС), а после горбачевского трамплина, задействовали ее при Ельцине. Переворот в 1993 году нанес русскому народу самый тяжелый удар за всю историю развития - у народа отобрали все, все что он копил и строил веками, и передали жуликам, ворам, бандитам, продажным политикам, предателям и проходимцам. Все они теперь - ЭЛИТА, или ОЛИГАРХАТ.
Тема статьи Юрия Болдырева - "СИСТЕМА ПРИВАТ-ГРАБЕЖА" этому подтверждение. Болдырев сам был в гуще событий тех лет.
Можно по-разному относиться к его поступкам в разные периоды жизни. В его любви к своему народу, к своей стране, в его порядочности и честности, я не сомневаюсь.
А "приват-бомба", заложенная заграничными "гарвардскими ребятами" под чутким руководством ЦРУ в сердце России не дает развиваться экономике крупнейшего в мире государства, держит в нищете значительную часть населения.
Со стороны видно, с каким трудом Президент России Владимир Путин управляет "олигархатом", пытаясь сохранить единство страны и народа. Однако, без смены экономического (и политического, в части управления страной) курса, о чем неоднократно говорил тов. Зюганов, изолировать, разминировать, заглушить и ликвидировать заложенную "ПРИВАТ-БОМБУ" не удастся.
158. katya 10:38 9 октября 2017 г. -3 +3
Комментарий удален модератором
159. Senya-55 10:45 9 октября 2017 г. -1 +3
"Приватизация" - грабеж века! И государство это поддерживает. Нет, даже, прогрессивного налога.... с ворованной огромной собственности народа Советской России... которая сейчас работает, на незаконно присвоивших её себе, "людей..." Нет срока давности такому преступлению... Хотя, нынешняя власть "единоросов" и финансовых воров-воротил, "думает" по-другому...
160. aleksandra 11:06 9 октября 2017 г. -2 +4
На 169. Уважаемая Катя, вы же в курсе, что эти две РРРРРРРРРРРРеволюционЭрки отслеживают все мои комментарии, это в принципе, не важно, но ведь ещё обе нагло врут, одна сочинила байку про телевизор, третий год её тиражирует, вторая , ещё "краше" придумала про загран. лечение.
Всё грозятся найти такие комментарии от меня, но не найдут, сначала вы их, как порядочные люди, предъявите, дайте ссылку, тут проблемка, начинают изворачиваться.
А эта галя тея везде лезет, всем указывает, даже свою бедную невестку так достала, просто жаль её.
Буржуинка собирать деньги предложила, себе пособирай на карамель "подушечку". "производственница" ))
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...45678910
Страница 8 из 10
НОМЕРА
№89(14690) 18 августа

 «Горько и обидно за ту прекрасную страну, что мы потеряли». Письмо А.Н. ЗАЙЦЕВА об августе 1991-го и последовавшей за ним катастрофе.

«Триллионы под катком разрухи».  Как уничтожали промышленность Башкирии, рассказывает лидер коммунистов республики Юнир КУТЛУГУЖИН.

 О событиях 27-летней давности читайте также:

«ГКЧП: весна лето 91-го». Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ;

«В петле времени». Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Лучшее за неделю 13 – 19 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы

«Вертикаль угодничества, подлости и лицемерия»  Глава Кадниковского сельсовета на Алтае вышел из «Единой России»

Рустем ВАХИТОВ Пенсия: «заслужить» или «накопить»

Юнир КУТЛУГУЖИН Триллионы под катком разрухи

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 17 августа 6

Колбасники бьют челом

Производители колбасы попросили правительство помочь повысить цены

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
14:08 18 августа 2

Александр Лукашенко сменил руководство белорусского правительства

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сменил руководство правительства. Об этом сообщается на сайте главы государства.  Премьер-министром стал бывший глава Банка развития Сергей Румас.  Он сменил на этой должности Андрея Кобякова, который  возглавлял  кабмин с 2014 года.

14:07 18 августа

Умер Кофи Аннан

10:42 15 августа 12

Умер Эдуард Успенский

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
05:53 19 августа gromow1955

КНДР: Критика международных санкций

У сильного жулика всегда честный слабый виноват.
04:39 19 августа Valpg76

ГКЧП: весна–лето 91-го

Для 65. dikiy-67: Есть разная степень интеграции. Взаимодействие экономик подразумевает определенную ответственность одних перед другими, т.е. уже накладываются ...
03:09 19 августа dikiy-67

ГКЧП: весна–лето 91-го

39. Sergo 13:49 18 августа Есть большая, дружная, трудолюбивая семья. С годами разрослась. Уже несколько домов. Внуки, правнуки. Работают вместе и друг другу помогают. Но ...
03:05 19 августа dikiy-67

Горько и обидно до глубины души за всех нас, за ту великую и прекрасную страну, которую мы потеряли

22. Nikodim 13:26 18 августа -1 Хорошая статья: Чем же не угодила КПСС? / Татьяна Воеводина ... 3) Приступая к реформам, хоть в государстве, хоть в собственной жизни, надо ...
02:57 19 августа utkonos

Реабилитация после фиаско

8. Звягинец: ...Впрочем, не удивлюсь, если тебе за это со стороны администрации форума будет и что-либо более серьёзное. ========== Некрасивая угроза и донос. Это ...
00:07 19 августа agranovsky

В ПЕТЛЕ ВРЕМЕНИ

На 29 zvfdhbr: Роскомнадзор не спит. Сейчас любой умеет читать между строк.
00:06 19 августа agranovsky

В ПЕТЛЕ ВРЕМЕНИ

На 27 Луковичу: На 1985 год Горбачев народу понравился, но очень быстро показал свое истинное лицо и, особенно, лицо Раисы Максимовны.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад maksim
3 минуты назад Vach
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
31
1
3
5
6
8
10
12
13
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.4021 сек.
НАВЕРХ