ПОВЕРНИТЕСЬ!..
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:28 22 апреля

Десятки человек стали жертвами терактов в Афганистане

В двух терактах – в афганских провинциях  Кабул и Баглан – погибли около 40 человек.

Страница 17 из 17
321. GalinaIvanovna-- 17:51 22 декабря 2017 г. -3
Дипломатические миссии выехали из Москвы тем же вечером, тогда же потянулись в Куйбышев и правительственные эшелоны с чиновниками аппарата ЦК ВКП(б), наркоматов, аппарата Верховного Совета, Исполкома Коминтерна; убыли в Куйбышев члены Политбюро Ворошилов, Калинин, Андреев… Вечером 15 октября 1941 года Совинформбюро передало сообщение, что на Западном направлении положение ухудшилось, а на одном из участков оборона прорвана и с утра 16 октября 1941 года в столице воцарилась ужасающая паника.

Из города устремился поток партийных чиновников: бежали аппаратчики горкома и обкома партии, райкомов, руководители всевозможных предприятий. Панику подогрело закрытие метро, где демонтировали оборудование, готовя его к уничтожению. Полный хаос воцарился даже в святая святых – зданиях ЦК ВКП(б) на Старой площади: аппаратчики бежали, бросив все, даже не уничтожив огромный массив секретной документации, оставив всю картотеку.

В панике были и обычные москвичи: никто не удосужился сообщить жителям, что вообще происходит, а уж о планомерной эвакуации населения не шло и речи. К тому времени уже отправили в Куйбышев и весь сталинский гардероб, три его автомобиля, библиотеку, сам же Сталин действительно намеревался 16 октября 1941 года покинуть Москву на специальном и уже поданном поезде. Но, как известно, он так и не уехал.
322. Gudwin 17:54 22 декабря 2017 г. +1
На № 253. GalinaIvanovna
"…Какое достижение один раз съездить на передовую за всю войну. А потом сидеть за стенами Кремля и ждать Победы…."
-----
Это не так. Надо было хоть немного изучить вопрос, прежде чем выдавать подобные обвинения.

https://svpressa.ru/war/article/49352/

Как могло сказаться пленение или гибель Верховного главнокомандующего на моральное состояние армии?
Ответ очевиден: крайне отрицательно.
Однажды маршал Жуков сказал так: "вообще не генеральское это дело - с солдатами в атаку ходить."
Тем более это не дело Верховного главнокомандующего. Зарубите себе на носу эту мысль и не порите впредь подобную муть.
323. GalinaIvanovna-- 17:54 22 декабря 2017 г. -3
Потеря Москвы была бы фатальна для всей системы управления: все было замкнуто на Москву, на Кремль и лично на товарища Сталина. Изъятие, даже на время, московского звена неизбежно вело бы к коллапсу управления всей страны. Значение же Московского железнодорожного узла, вообще московского транспортного узла и вовсе трудно переоценить: его захват пресекал всю систему перевозок.

Далеко не случайно командующий группой армий «Центр» фон Бок записал в те дни в своем дневнике, что «большая часть разветвленной железнодорожной сети вокруг Москвы все еще находится в их руках. И это очень плохо!».

Правда, немцы и не собирались брать Москву штурмом: «Фюрер запретил нам входить в Москву», – записал в своем дневнике все тот же фон Бок. И уточнил: «Фюрер приказал запечатать город в пределах Октябрьской железной дороги». Но как захват Москвы, так и «всего лишь» ее окружение и отсечение от остальной страны разрывали все коммуникации в европейской части СССР, что неизбежно вело бы к полному распаду фронта как такового.

324. GalinaIvanovna-- 17:56 22 декабря 2017 г. -2
Не говоря уже про моральный аспект вести, что Сталин бежал из Кремля… Паника 16 октября 1941 года наглядно показала, что в Москве не будет героических сражений за каждый дом и за каждую улицу: толпы мародеров громят магазины и склады, деморализованное население думает только о своем спасении. Да и некому было сражаться – войск в городе практически нет.

Сталина трудно обвинять в наличии личной храбрости и отваги, скорее уж наоборот. Но, как матерый и опытный политик, каковым он, безусловно, был, Сталин именно в тот день ясно понял: за Москвой для него места нет – лично для него, как вождя. И хотя на подступах к запасной столице, Куйбышеву, уже был создан мощный долговременный оборонительный район, Сталину садиться в отбывающий туда поезд было никак нельзя.

Стоит ему покинуть город, являвшийся сосредоточием всех нитей власти, как он почти незамедлительно теряет все: и власть – над партией, армией, госбезопасностью, вообще над страной, да и саму жизнь – тоже. Сдачи Москвы ему лично не пережить – либо сами же товарищи по Политбюро вмиг и прирежут, либо, в чем он тоже мог не сомневаться, ему с превеликим удовольствием открутят голову военные.

325. GalinaIvanovna-- 17:57 22 декабря 2017 г. -2
Возможно, окончательной и ясной кристаллизации этой мысли, этого понимания как раз и поспособствовала та страшная и позорная паника, что воцарилась в Москве 16 октября 1941 года. Именно тогда он мог наглядно убедиться в том, сколь эфемерна его власть и сколь ненадежна главная ее опора – партийный аппарат: стоило аппаратчикам удариться в бегство, и все посыпалось в тартарары. Потому Сталин так и не эвакуировался «ни завтра или позднее, смотря по обстановке», приняв, быть может, самое главное решение своей жизни.
326. Yokostrov 17:58 22 декабря 2017 г. +2
319, 320.
Интересно, а как бы Вы поступили, GalinaIvanovna, будучи на месте Сталина ?
327. GalinaIvanovna-- 18:05 22 декабря 2017 г. -1
"Именно тогда он мог наглядно убедиться в том, сколь эфемерна его власть и сколь ненадежна главная ее опора – партийный аппарат: стоило аппаратчикам удариться в бегство, и все посыпалось в тартарары."

Эвакуация и паника партаппаратчиков в 1941 году не напоминает панику и эвакуацию партаппаратчиков в 1991 году, побросавших обкомы, райкомы и растворившихся среди населения?
ПОЧЕМУ В ОКТЯБРЕ 1941 ГОДА СТАЛИН НЕ ЭВАКУИРОВАЛСЯ ИЗ МОСКВЫ
http://xexe.club/84647-pochemu-v-oktyabre-1941-goda-stalin-ne-evakuirovalsya-iz-moskvy.html
328. GalinaIvanovna-- 18:16 22 декабря 2017 г. -3 +1

326. Yokostrov 17:58 22 декабря 0
319, 320.
Интересно, а как бы Вы поступили, GalinaIvanovna, будучи на месте Сталина ?


Я бы не допустила Великой Отечественной войны. Такая возможность была. Правда не было В.И.Ленина, чтобы она осуществилась.
329. avva1 18:36 22 декабря 2017 г. -4 +1
Так испоганить Сталина мог только тот самый дурак, который услужливей врага.

Он, глумясь над героями страны Советов, И.Д. Папаниным, А.А. Ждановым, сталинским Политбюро, маршалом А. Василевским. наделяя их всеми человеческими пороками, которыми, видимо, сам обладает в избытке и стремясь вызвать животный смех непритязательных участников форума, выставляя этих героев жадными и недалёкими недоумками, да ещё публикуя полные лжи анекдоты (какой это семье из двух детей, потерявших всех близких и матери, ослепшей от голода (рехнуться можно!) выделены продовольствие сахар мука и крупа, какую это крышу можно поправить у землянки, разве только ту, которая поехала у самого автора поста.), а заодно обгадив артистов известного театра и М.М. Яншина, А.Ф. Засядько и безвестного генерал-полковника.

Сплошной примитив и чернуха, выливающий на всё окружение вождя ушаты помоев, выливает их и на самого вождя. Но автору поста это невдомёк. Поистине, заставь дурака богу молиться, лоб расшибёт.
330. VasiliyGorkiy 19:29 22 декабря 2017 г. -1 +1
На 313. Sergo 16:45 22 декабря
305. VasiliyGorkiy 15:33 22 декабря
Ну это точно не марксизм!
-------
"Вы, наверное, хотели написать, это точно не капитализм? Товарно-денежные отношения являются основой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО способа производства, а не сутью марксизма."
=====
Марксизм учитывает все стороны производства. А Вы исключаете из рассмотрения одну из его существенных моментов - деньги, денежное обращение, - когда они ещё не вытеснены социалистическим, безденежным способом производства. А ведь социализм не вводится указами, он Строится, и довольно продолжительное время; о чём указывали и Маркс, и Ленин.
Так что Ваша преждевременная "отмена" денег - это голый троцкизм.
331. Звягинец 19:35 22 декабря 2017 г. +5
На 329 avva1 18:36 22 декабря -2
По-моему, у avva1 очередное антиПушкинецское обострение. Но на этот раз в своём очередном неуёмном желании хоть как-то обидеть моего земляка, он явно превзошёл самого себя. Его голословные рассуждения, в отличие от Пушкинца, как всегда, абсолютно ничем не подкреплены.
И жаль, что avva1 не знает, что у землянки тоже должна быть крыша: не под открытым же небом жить. Видимо, он совсем уже рехнулся в своей ненависти к Пушкинцу, да и ко мне тоже.
332. Pravdinsky 20:17 22 декабря 2017 г. +3
На 329. avva1 18:36 22 декабря -3 +1
Проскулив свою очередную блажь и вдоволь насладившись содеянным, пёсик avva1 уполз в свою конурушку.
333. Витним 03:11 24 декабря 2017 г. 0
315. Sergo: "Хрущев ... приводил в соответствие отставшие от реальности розничные цены с возросшим платежеспособным спросом, устраняя основу для спекуляций, "блата", коррупции".

Что происходило в экономике при регулярном (ежегодном) снижении цен на весь круг товаров народного потребления?

Первое. В основе снижения цен лежал рост производительной силы труда (ПСТ). Грубо говоря, на сколько процентов поднималось количество данного продукта, производимого единицей труда (или тем же трудом), на столько процентов снижалась его цена. При постоянной зарплате (на те же деньги) каждый мог купить в результате снижения цены данного продукта на столько же процентов больше, на сколько процентов больше производилось этого продукта в результате роста ПСТ тем же составом работников. И покупательная способность работников (от снижения цены, а не от роста зарплаты), и количество производимого продукта увеличивались по одной и той же причине – по причине роста ПСТ и в одинаковой пропорции: на сколько больше перекочёвывало данного продута с полок магазинов а авоськи покупателей, на столько же больше его производилось без увеличения заводов, фабрик, колхозов, совхозов, трудящегося персонала.

См. продолжение.
334. Витним 03:12 24 декабря 2017 г. 0
Продолжение 333-го.

Второе. При этом цены на все продукты с каждым годом всё больше и больше приближались к нулю, т.е. распределение всё больше подходило к коммунистическому распределению по потребностям.

Третье (пожалуй, самое главное). Работники видели, что труд их обязательно возвращается реально ощутимым ростом благосостояния, причём ко всем и без особого увеличения трудовых затрат (без роста продолжительности и интенсивности труда), поэтому трудовой настрой в обществе поднимался, значит, ещё сильнее росла ПСТ и ещё сильнее можно было снижать цены. Налицо был резонансный характер социального прогресса.

Хрущёв, заменив политику снижения цен политикой повышения, оборвал этот прогресс, и Sergo его выгораживает, при этом обнаруживает, что марксист Sergo не твёрдый, способный скатываться к рассуждениям буржуа. Если, видите ли, цены снижать, то они отстают от реальности. От какой реальности? От буржуазной, конечно, реальности, где, как известно, цены только растут независимо от того, растёт или падает ПСТ. Всегда растут, ибо жажда прибыли – жадность – постоянно мучает буржуа. И чего ради приплёл Sergo закон спроса и предложения, если он считает, что в СССР был социализм (а он ведь именно так считает)? Закон спроса и предложения при социализме-то не действует.

Не ожидал, что придётся разочароваться в Sergo как в марксисте.
335. Витним 03:19 24 декабря 2017 г. 0
315. Sergo: "Дорогие продукты в магазине - это плохо, но намного лучше, чем полное отсутствие "дешевых" продуктов".

Эта фраза – просто казуистика, чем Sergo не раз уже грешил. В этой фразе имеется в виду, что снижение цен вымывает из магазинов подешевевшие товары и остаются только дорогие. Но, во-первых, цены при Сталине снижались всякий раз на весь круг товаров. Во-вторых, вымываться товары не могли и не вымывались, ибо, как сказано в №№ 333, 334, рост ПСТ вёл одновременно и к снижению цен, и к росту производства товаров в той же пропорции, как снижались цены.

Да, не ожидал… Плохо дело.
336. Витним 15:55 24 декабря 2017 г. 0
Впрочем, я напрасно жалею, что ореол Sergo как марксиста померк в моих глазах. Теперь ведь стало совершенно ясно, что он троцкист, а среди троцкистов марксистов без изъяна не бывает.

Да и какой он марксист, коли, видя и правильно обличая пороки существовавшего после Сталина строя в СССР, не смог прийти к мысли, что строй этот – не социализм, не разглядел в марксизме объяснения того, почему так получилось, не могло не получиться? На поверку слаб оказался Sergo как марксист.
337. щекин 16:24 24 декабря 2017 г. 0
Даже бегло просмотрев излитую г.и. муть можно подумать,что эта писсучая дура всю осень 41-го безотлучно находилась около Сталина.
Не видимая для кинооператоров. А может всё проще. Может крыша у
старой карги поехала. Иначе, к чему бы это ей сегодня о давно
умершем Сталине трепаться.
338. bronislav57 19:20 9 января 0
Выражаю искреннюю благодарность автору статьи * Повернитесь * А.М.Сергиенко. Поднятые им в статье вопросы давно назрели. Суть в том. что наши правители. думая. что если они закрыли фанерой Мавзолей В.И.Ленина на Красной на Красной площади. либо не упоминают имя И.В. Сталина при проведении Парада победы 9 мая. и имитации парада 7 ноября 1941 года. то наши люди забыли свою историю. но это далеко не так. мы прекрасно помним историю своей страны и действия наши правителей не только глупы. но и вредны для нашего общества. историю фанерой и не упоминанием исторических имён изменить нельзя и авторитета на этом не сделать. Я считаю. что эти действия необходимо прекратить и впредь никогда не допускать. Этими действиями. мы только унижаем сами себя. поэтому и отношение к нам зарубежного общества соответствующее. Ещё раз выражаю огромную благодарность автору вышеуказанной статьи и надеюсь. что президент РФ В.В.Путин. прочитав статью в конце концов прекратит это произвол. Мы хотим знать и видеть свою историю какой она была. есть и будет. С уважением. Глава Красноуральского сельсовета. Юргамышского района. Курганской области. П.Б. Дмитриев.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 17 из 17
НОМЕРА
№42 (14574) 21 апреля

«Апрельский дом Ильича». Эдуард ШЕВЕЛЁВ к годовщине со дня рождения Ленина.

«Кубинская революция продолжается». Ольга ГАРБУЗ о новом лидере Кубы Мигеле Диас-Канеле.

«Психология стукача». Еще раз о ювенальной юстиции.

Лучшее за неделю 16 – 22 апреля

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

 Олег СМОЛИН Экономия на человеке как путь к разорению

Рустем ВАХИТОВ Текст с подтекстом.

Без обид, но по совести.  Ответ редакции на письмо об Амане Тулееве

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:28 22 апреля

Десятки человек стали жертвами терактов в Афганистане

В двух терактах – в афганских провинциях  Кабул и Баглан – погибли около 40 человек.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
05:01 23 апреля Морозов

Апрельский дом Ильича

127 Акбар настоящих коммунистов, истинных догматиков, свято верящих в неизменность постулатов Священного Писания основоположников МЛ. =-=-=-= Вы, господин Акбар, ...
04:56 23 апреля korobeynik

«…Утром встану, и будет как прежде»

на 27 Ивановна. Я подумаю над вашим предложением. Ваших отпрысков, не волнуйтесь, не буду посылать. Разве, что вместе с вами за "тыканье". Так дело пойдет, так на ...
01:21 23 апреля Peresvet1937

Апрельский дом Ильича

На 131 Василию Шраму. И прежде всего в этом виноваты все члены КПСС - это они допустили и поддерживали мракобесную диктатуру парторгов КПСС. ++++ ... Ты. Побалтывает ...
01:02 23 апреля Peresvet1937

Апрельский дом Ильича

ВасилийШрам 00:25 23 апреля 0 стало быть, каждый кто призывает сегодня вернуться к ссср-овскому режиму - это антисоветчик и антикоммунист. +++ И не царственно! И не ...
00:56 23 апреля Peresvet1937

Апрельский дом Ильича

На 129 Василию Шраму. Стало быть все время в СССР было пронизано антисоветчиной и антикоммунизмом - когда-то вынужденно, а когда-то и целенаправлено. +++ "Не ... (из ...
00:55 23 апреля Valpg76

Кубинская революция продолжается

Для 126. hitcliff: …Вам конечно хочется, чтоб Ваши соотечественники были несчастны и недовольны и все время протестовали, как на Западе? … Речь идет об уровня ...
00:43 23 апреля ВасилийШрам

Апрельский дом Ильича

самым ярким представителем "Советской" невласти в СССР был, внешне очень похожий на Эдуарда Лимонова тонкошеей ... товарищ Калинин - всесоюзный староста. То бишь, в ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад aleksandra
2 минуты назад Морозов
3 минуты назад Ястребовец
4 минуты назад avva1
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.4034 сек.
НАВЕРХ